Jacques Bourdillon

Ingénieur Général des Ponts et Chaussées

22 boulevard Kellermann 75013 Paris

A l'attention du courrier des lecteurs du Figaro

Référence l'article de Charles Jaigu à propos de Nicolas Hulot

Campagne électorale : les vrais écologistes sont ailleurs

Je dis oui à une vraie politique de l'environnement. Avec Nicolas Hulot? Pourquoi pas? La qualité de l'environnement est un besoin fondamental à tous les niveaux (planétaire, national et local). Mais il faut commencer par reconnaître quelques évidences niées par des idéologues malthusiens et souvent occultées par les médias :

* la planète a besoin du nucléaire pour préserver le climat menacé par les émissions anthropiques de gaz carbonique : les quelques 450 réacteurs nucléaires installés dans le monde évitent annuellement l'émission de 21 milliards de tonnes de CO©˜

* la France a besoin des Ogm pour préserver la qualité de l'eau des nappes et des rivières menacées par les épandages de pesticides : les Ogm permettent déjà de diminuer de façon spectaculaire les épandages de pesticides aux USA (notamment dans l'Iowa)

La France donne le bon exemple. Elle peut être fière (grâce à ses 58 réacteurs) d'éviter l'émission de 300 millions de tonnes de CO©˜. Ses émissions de CO©˜ par habitant sont à peu près la moitié de celles de l'Allemagne ou du Danemark (deux pays que les médias citent comme exemplaires qui eu ont le tort de choisir le charbon contre le nucléaire). La France pourrait faire beaucoup plus (le programme EPR, un nouveau Superphénix après le scandaleux démantèlement de 97).

Or la plupart des associations et personnalités qui se réclament de l'écologie et que les médias invitent quotidiennement à s'exprimer sur leur antenne ou dans leurs colonnes les considérant à tort comme des membres à part entière de la famille écologiste, ont trahi la cause qu'ils prétendent défendre (par idéologie ou électoralisme), en refusant d'admettre la contribution considérable du nucléaire et des Ogm à la défense de l'environnement. Ce sont à mes yeux de faux écologistes. Je remarque enfin que, pour la plupart, ils ont fait le choix malthusien de la décroissance

Nicolas Hulot semble avoir compris que la suppression du nucléaire augmenterait la consommation des énergies fossiles (une catastrophe pour le climat!). Mais il pourrait aller plus loin, en se démarquant clairement des faux écologistes et notamment de Dominique Voynet et de José Bové.

Mais les médias ne parlent jamais des vrais écologistes, pourtant de plus en plus nombreux, comme l'AEPN (association des écologistes pour le nucléaire) ou Sauvons le climat.

Trouvant cette situation regrettable, je crois utile de formuler les recommandations suivantes :

* aux électeurs qui veulent défendre l'environnement : ne votez surtout pas pour ces faux écolos!!

* aux deux partis de gouvernement (qui n'ont pas besoin de mouches du coche pour mettre en œuvre un programme écologique sérieux) : ayez le courage de rompre vos liens avec ces faux écolos

* aux médias : arrêtez de considérer les faux écolos comme des propriétaires de l'écologie:

Les vrais écologistes sont ailleurs, c'est ceux là qu'il faut rassembler

Une candidature de Nicolas Hulot pourrait avoir l'avantage de balayer les candidatures des faux écolos. Je ne sais pas encore pour qui je voterai, mais je sais déjà pour qui je ne voterai pas

Dernière remarque à propos de la campagne électorale : je suis allergique aux slogans faire gagner la gauche (ou faire gagner la droite), je préfère faire gagner la France (avoir le courage de faire des réformes indispensables même si elles sont impopulaires) ou faire gagner l'Europe

Septembre 2006 Jacques Bourdillon